TL;DRAI-native software house w tydzień
Kilvin (Chorrie, Inc., YC F2024, Nowy Jork) to AI-native software agency - jedyna znana firma YC-backed działająca w modelu custom software house i najbliższy znany profil do Genmo/HTM w całym korpusie. Value prop brzmi: "Custom-built in a week."
ArchitekturaJak to zbudowali
- Model hybrydowy: agencja softwareowa + platforma SaaS. Klient nie dostaje kodu źródłowego - dostęp wyłącznie przez hosted workspace (chyba że SOW stanowi inaczej).
- Delivery w 3 etapach: Process Review (1-2 dni, mapowanie procesów) → Implementation (~tydzień, własny zastrzeżony framework AI z RBAC) → Continuous Support (ongoing).
- Cennik: subskrypcja Free/Build/Scale/Enterprise + Professional Services (SOW); ceny niepubliczne.
- Stack i compliance: Clerk, Stripe, PostHog, AWS, OpenAI/Anthropic (zero data retention), GitHub; HIPAA (BAA) i SOC 2 Type II.
WynikiCo osiągnęli
- Case study Vance Thompson Vision (sieć klinik okulistycznych w USA): 6500+ automatyzowanych encounterów miesięcznie.
- 125h/mc zaoszczędzone dla kliniki dzięki automatyzacji procesów.
- 100% widoczności procesów dla klienta.
- IP: aplikacje budowane dla klienta to "Company Technology" - własność Kilvin, o ile SOW nie stanowi inaczej.
Co to znaczy dla Ciebie (i dla HTM)
- Kilvin to najbliższy profil do HTM w badanym korpusie: sprzedaje wykonaną usługę AI-native, nie narzędzie.
- Kluczowa różnica modelu: Kilvin zatrzymuje kod i sprzedaje dostęp (hosted only, wysoki vendor lock-in) - HTM oddaje workflow i konfigurację (n8n, open source, niski lock-in).
- Kilvin targetuje US enterprise z budżetami $10k+/mc - dla polskiego B2B (budżety 2-10k PLN) to inspiracja modelu biznesowego, nie bezpośredni konkurent.
- Wzorzec do powielenia: jasne 3 etapy delivery i cennik subskrypcyjny zamiast rozliczania za godziny.
ŹródłaSkąd to wiemy
- Wiki HTM:
entities/kilvin.md(pełna analiza) raw/2026-07-09-analiza-kilvin.mdraw/2026-07-12-ai-driven-companies-cases-snapshot.mdraw/2026-07-11-wnioski-dla-htm-ai-native-companies.md